4月27日：最近，关于广电总局下发41号文清查IPTV的事情在业界传得沸沸扬扬，广电再次成为众矢之的——舆论基本一边倒的指责广电总局是在维护部门利益。

维护部门利益罪有多重？

维护部门利益这件事本来是人之常情。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，各有各的利益场，谁敢说自己完全超脱物外的？无利不起早，难道电信推出IPTV业务就不是为了自身利益？电信反对这个事情就不是为了自身利益？

俗话说一个巴掌拍不响，影响三网融合进程的罪名不应该只让广电来担吧。三网融合这么多年缺乏实质进展，与广电电信的利益纠结脱不开关系。广电总局是在维护部门利益，工信部又何尝不是。传闻三网融合方案第一稿被打回重写，就是因为各自站在自己的立场，部门利益没能均衡。

电信的IPTV业务在拥有几十个与有线电视相同的直播频道的同时，还增加了时移、互动等功能。这样明目张胆的直接冲击有线利益，那么在它没有合法身份的地区予以取缔，这样的反击至少也算正当防卫吧。

不说广电电信纷争的老话题，单拿笔者现在遭遇的房东涨房租的事情来讲，笔者觉得房东涨钱太多未免太见钱眼开，房东认为物价上涨房租当然也要涨，平时双方相处也算不错，但利益相关，谁都不肯让步。这是立场使然，无法解决。所以，不要老拿维护部门利益这个老生常谈的话题出来讲，拜托换个角度好不好？

清查违规IPTV有何不可？

对一个不合法规的事物进行治理，本是天经地义的事情，何以要受诸多指责。

关于IPTV，有一个二次落地的说法。根据相关规定，拥有在全国范围内开展IPTV业务的牌照运营商，如需在具体的地域开展业务，还需要再次申请并经过国家广电总局的审批后，才能正式落地，进行商用。根据流媒体网报道，目前全国范围内IPTV业务真正符合落地发展的合格地区只有云南、江苏、上海、哈尔滨、黑河、牡丹江、福州、厦门、台州、西安、汉中、盘锦、沈阳、大连二省十二市。

如此看来，近期出现的宝鸡清查IPTV的行为，是有其依据的，而广电总局的清查也并非无的放矢。这就像有人偷了东西，没抓他不代表他没犯法，也不能因为他有老婆孩子要养，抓他的人就要受到谴责。国有国法家有家规，违规的行为就算不被叫停，不代表应该被鼓励。

如果说广电总局之前是采取了民不举官不究的态度，那么这次从上到下的整肃也可以说是在为三网融合扫清障碍。总不至于电信抢跑了，广电总局还要呐喊助威。

为什么受伤的总是我？

要说，在整件事情中最没有话语权的就是用户，最受伤的也是用户。

部门博弈，甭说拳脚了，就是他们的内力震荡也足以把用户们整出内伤了。可怜小老百姓哪里知道装宽带没事，看个IPTV就有事呢？现在出事了，是该找电信呢，还是找广电呢？