·事件回顾：唯冠科技步步惊心 苹果需见招拆招

唯冠科技篇：

要想化解矛盾，就要从矛盾起因开始，这就需要我们首先回顾一下案件始末。早在2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。一年后，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

2006年，苹果公司开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。于是在2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。

但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中。而且，深圳唯冠才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果。

深圳中院于受理该案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。

2011年12月，深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及IP公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元，由两原告承担。唯冠科技（深圳）有限公司胜诉。

2012年2月7日唯冠科技代表律师马晓东表示，唯冠科技已向上海法院提出申请，要求发布苹果iPad禁售令。

三天后，深圳唯冠公司起诉美国苹果公司iPad商标侵权案一审宣判：苹果公司败诉，法院颁布苹果iPad 2禁售令。国内多地区工商局接到相关律师函，调查侵权iPad。

最新得到的消息，知情人士称，深圳唯冠正在准备向海关提供材料，要求禁止苹果iPad的进出口。另外，深圳唯冠可能会追加被告对象，国内诸多苹果iPad渠道商、部分通信运营商、各大3C卖场、电脑城经销商均有可能成为起诉的对象。

苹果公司篇：

唯冠科技不断施压，苹果公司自然也不好受。对于这个许多消费者并不熟悉的品牌，截止到编辑截稿时，苹果暂时并未发表官方声明。对于侵权案败诉，只表示将会进行上诉，对于一向高姿态的苹果公司来说，是否会与原告庭外达成一致暂时不好推断。

但可以肯定的是，如果继续沉默下去，将会面临iPad渠道商、用户的质疑，“我卖机器是否合法？”、“我买iPad日后是否有保障？”或将影响苹果公司在华的形象和业绩。都说沉默是金，或许苹果正在忙于准备申诉而无暇顾及目前的事态发展。

当然，从好的方面来看，唯冠科技将苹果诉诸法律的目的并非是竞争因素，对于一家亏损严重的公司，目前的苹果或将是本年度最大的收入来源，如果苹果公司能与唯冠科技达成庭外一致，那么则是两全其美的事情。前者将彻底摆脱进入中国后遇到的最大困境，全球市场也将避免收到影响；后者则将拿到一笔不菲的资金，这家内地企业或将重整旗鼓。

也许这将是最好的结局。