近日，深圳“两会”召开，腾讯董事局主席兼CEO马化腾以另外一个身份——深圳市人大代表再度成为关注焦点，他在“两会”上提出的关于信息安全、制定深圳互联网产业振兴发展等议案，因内容剑指甚嚣尘上的“3Q大战”，大批不正当竞争行为，但对腾讯自身不当所为却只字未提。

　　“马化腾的议案确实有公私兼有之嫌。”深圳大学当代中国政治研究所研究员肖俊直言，其实在各类提案、议案中涉及私人成分，这种现象很普遍，不管是国内还是国外。他认为，代表、委员的意见具有专业性，从自己熟悉行业做出提议理所当然，做出的提案、建议有多少成分是出于个人利益、多少是公共利益，实在难以界定。

　　话虽如此，但此次议案中，马化腾多次以奇虎公司涉嫌不正当竞争为例，主观意味颇为强烈。同时，记者发现，马化腾议案虽然指向行业，但却绝口不提为众网友所诟病的腾讯胁迫用户“二选一”之事。众所周知，“二选一”不仅仅是强迫用户意志的典型案例，更对整个互联网行业造成了极度恶劣的影响，马化腾对此只字未提，让人不得不怀疑其提案用意。

　　肖俊同时强调，“更重要的是对整个城市的发展、对公共利益是否有利”。要把人大、政协看做是“公共能量场”，突出“议”和“商”的功能。“各种领域各方意见都能在这个平台畅所欲言，提出见解，讨论、辩论。各方力量本来就有互相制衡、互相博弈的作用。”

　　深圳大学当代政治研究所陈家喜博士认为，提出议案只是一个表达民意的过程，不是说就变成了公共政策。希望政府会做充分的调研，再确定是否会采纳建议的内容转化为政策。

　　究竟马化腾提案的出发点是为产业和公众，还是为腾讯的一己私利，恐怕只有马化腾自己最清楚，而最后提案是否能被采纳，还是让政府来评判与权衡吧。