2008，TD-SCDMA走过整整十年。这一年，围绕TD-SCDMA而生的中国3G格局、“非对称管制”、产业成熟度、TD-LTE等话题，时刻牵动海内外电信业及投资界的关注。9月，我应国际投资银行的邀请，远赴美国纽约、旧金山，以及香港，继2007年4月及12月TD技术论坛首次在美国、香港、新加坡等地向海外宣讲TD-SCDMA之后，再次向海外介绍TD-SCDMA在中国的发展状况以及未来前景，发挥论坛在海外宣传的桥梁作用。

　　中国移动在3G时代将继续领跑

　　5月24日三部委公告之后，海内外极为关注中国运营商之间的竞争格局的变化，以及各运营商如何应对即将到来的新一轮3G竞争。

　　对于中国移动，很多人认为重组后中国移动将会受到压制，前几年非凡的表现将会风光不再，在中国3G市场的竞争中将会处于劣势，用户会流失，业绩会下滑。这是一个相对普遍的看法。

　　国家的电信重组是为了进一步改善电信运营竞争环境，推出全业务运营，保护消费者利益的必要步骤。我们不认为重组的目的是打压中国移动，相反，国家一定会全力支持中国移动继续保持国际一流运营商的地位，全力支持其发展TD-SCDMA。对于中国移动这样的优秀公司，不怕有序的竞争;一个更为合理的竞争架构和机制，只能促其更进一步发展。电信重组的结果一定不会自毁长城，这一点应该相信中国政府的决策力。

　　TD-SCDMA就技术而言，已经基本达到商用要求，正在踏踏实实地向前推进，相信下一步38个城市的网络质量和用户体验将有本质的改善。在中国政府的支持下，TD的发展速度是任何其他技术不能比拟的，目前暂时的成熟度差别会很快得到弥补。在中国，决定市场成功的是政策和运营，从来不是技术。

　　非对称电信管制决不意味着刻意打压

　　“非对称管制”因为直接关系到中移动、中电信和中联通的相互之间的竞争和消长，直接影响各自的金融市场表现，因而也是海外投资界最为关心的一个话题。海外认为，非对称管制的具体措施可能为站塔共享、资费差别、漫游结算、用户携号单向转网等，其中用户的单向携号转网将对中国移动造成巨大打击。

　　我认为，在非对称电信管制问题上，政府会坚持两个基本要素，一是给予弱势运营商一定的空间和余地以提高其竞争能力和运营表现，二是有利于TD-SCDMA的发展和壮大。非对称管制的具体措施应该会体现两个基本要素的平衡和互利。

　　 即使实施用户单向携号转网，按照国外的经验，这不意味着中国移动将会失去很多用户。中国移动的优良品牌、中国移动强大的运营执行力和市场营销实力、单向转网后不能转回的风险等，使得用户携号转网的欲望降低。加上中国移动即将实施的GSM用户携号携卡直接转用TD-SCDMA双模手机等措施(即“不换卡、不换号、不注册”的“三不政策”)，将会充分抵御单向携号转网带来的负面效应。

　　任何涉及技术实施的非对称管制措施的实现，如单向携号转网，都会伴随一段时间的运营商之间的技术磨合，因而会造成用户体验的缺失，降低用户转网的意愿。仅依赖政策倾斜不太可能完全解决弱势运营商之所以弱势的根本原因，归根结底还是要靠各自的运营和服务质量，这将是一个长期过程。

　　 如果全国大规模上其他两种技术制式，将可能增加用户转网意愿，这是需要我们警惕的。但相信未来的中国3G格局将会保持一个均衡发展的态势，TD-SCDMA无论从产品、服务、覆盖都会和其他技术网络维持平衡。

　　 综上所述，中国移动的运营领导地位不会因为非对称管制而产生本质改变，无论是短期还是长期，我们有充分的理由继续相信中国移动会有杰出的市场表现。

　　TD-SCDMA的成熟度差别正得到快速弥补

　　TD-SCDMA技术虽然由中国公司提出，但它是一个不折不扣的3G国际标准，经历了国际电联ITU严格的技术审核，确认能够提供全部3G业务和服务，在业务能力上和其他3G技术相比，只有特色，没有缺失。TD-SCDMA的商用产品也具备HSDPA的数据速率，能够满足数据业务的速率需要。

　　中国采取了极为科学和认真的态度，反复测试TD-SCDMA的基本功能和网络性能。所TD论坛的跨国电信会员公司也同步进行了TD-SCDMA跟踪和研究，早已经得出共同的结论：TD-SCDMA组网没有颠覆性障碍。因此，业界已经不再怀疑TD-SCDMA的技术和组网能力。

　　