在感受电信189宣传风暴的同时，也有人对中移动提出质疑，我们的TD188在哪里？刚下载看了冯导的新作《非诚勿扰》，其实觉得并不怎么好看，典型的嘲讽现状和揭示内心的早已曝光的台词没有将我搞笑；作为通信人，到是觉得将电影名觉得用在TD上比较合适。

    对于一个新标准新技术，中移动持求稳的态度，被很多人批评，认为中移动不作为；中移动是不作为还是不认真作为，说中移动一点责任不带，肯定会被对立者骂。

    但如果说移动的不作为大于作为，我认为又是对移动的不公平；有人说中移动对3G TD-SCDMA的态度3年内都会持优柔寡断的态度，我想这种说法很不对。很多观点认为TD既然是个新标准，就应该允许它有些不成熟，允许它有漏洞或不完善。这个说法我也认同，但作为运营商对这种事实会有什么观点？作为国内领先的移动运营商，中移动作为2G时代的领军，不管是他机遇好还是能力强，自然会对3G寄予更高的规划和期待；作为外界鼓吹已久的3G网络，中移动自然不敢轻视；当初，国内呼声一片，要求中移动接下TD，不管是中移动情愿不情愿，已经既成事实；没有出现持续抵触现象，且试商用网络建设还算顺利，对中移动我们也应该表示些理解。

    将一个不算是很成熟的而又是被外界鼓吹已久的3G代表之一TD交给谁谁都不会好过；中移动有钱有实力，但不能将TD的一切不是将和中移动联系起来；移动对TD有抵触是鬼都能想的到的事情，但他们能接下来，本身就值得表扬；但对待TD的姿态上，中移动是不是还应该在积极一些？记不得“不会让老实人吃亏”是谁说的了，但我想如果中移动更积极主动的面对会令业界更敬佩；有人说移动将跨越搞一步到位TD-LTE，作为TD的后时代，TD-LTE有什么不好？中移动参与进来，参与组织标准，拉拢国内技术实力厂家，形成类似学术界“产学研一体化“的通信“研产用”一条龙岂不更好？！希望中移动这样做是因为对TD报有很大期待，以TD-SCDMA目前形态为基础，加大TD在后3G或4G技术研发，而不是将TD-SCDMA完全甩开；其实完全甩开也谈不上，毕竟全国TD建网设备基本上都安装在移动原有的机房里。

    TD起点晚，到目前阶段，技术稳固程度，对比国外原来的发展历史而言，值得表扬；但问题是TD赶在了这个节骨眼上；其他两个3G标准大家都期待着快点上，当然这个大家包括了各类大大小小的相关厂家，还有相关运营商，有点要赶鸭子上架的紧迫；而3G本身又被大家赋予了更搞的期待，因此，TD的压力巨大；巨大归巨大，无论我们的标准倡议者还是产业联盟者目前交出的成绩单，不能令人满意；作为主要起草人大唐，公司的实力底蕴及整体形象，近年来不外圈内看好，令人相当遗憾，是管理问题？政策问题？无人能解，去年唐如安的辞职更是令业内哗然；作为国内通信设备供应商，深圳华为也始终没有在TD上发力，是隐忍？内敛？还是确实不屑一顾？与西门子合作的鼎桥一直没有发挥应用的贡献，无论是技术还是份额；华为公司对TD的策略我们不得而知，但华为没有大力倾注TD不能说不令TD业内遗憾；中移动在组织TD后时代研发大团队时，国内华为、中兴、普天等公司都有机会可以在TD上面创造新的影响力，打出技术牌；

    对于TD，无论是利益受益还是竞争对立者，可以用理性分析的方式来自由驳论；包括各类媒体在内，对TD的宣传报道也应该中规中矩；我并不是要充大头，装爱国，只是觉得作为部委及一些老一代通信人，肯定是对国标TD都抱了莫大的期待；因此，我不想一提TD就把它和3G联系在一起，和其他两个标准联系在一起；我只希望作为国人，作为通信人，大家有闲时闲情，可以来谈谈怎么可以把TD做的更好。

    借用下电影名里的几个字呼吁非诚勿扰对TD，搞研发的咱就认真负责加把劲，搞运营的咱就积极组织搞建设，搞宣传的咱就中规中矩搞解说，搞策反的咱也不过于追求利益而夸大化。