对于3G，北京邮电大学教授宋俊德一直是坚定的“力挺派”。当许多人对3G的未来并不看好时，他却反问：能够满足人类对自由、信息等追求的技术，为什么不会被接受？上马3G，虽不是一件着急的事，却是一件必须着急去做的事。

　　ICT产业今年“风景独好”

　　2009年初春，金融危机的寒潮似乎越演越烈，当人们对今年的经济形势普遍抱以悲观时，宋俊德却认为，ICT产业的“抗灾”能力相对于其他行业要高许多，甚至是“风景这边独好”，其中尤以3G为代表的宽带无线移动通信产业对内需的拉动风头最劲。

　　根据工信部的公告，3家运营商今年3G建设总投资1700亿元；三年3G建设投资预计约4000亿元。如果加上拉动效益，这块蛋糕也许会超过1万亿元。尽管有专家认为，在3G市场尚不成熟之时，如此巨额投资只是浪费，但宋俊德并不如此看，“科学调查和研究表明： ICT技术每增长1%，它对其它行业的潜在推动效益是5%-6%。几千亿的产业投资，上千亿的研究开发经费投入很快让我国ICT的制造业、软件业、内容提供业等等活跃了起来，它所带来的效益绝不仅仅是这1万亿。”

　　运营商恐陷入同质竞争

　　即使3G牌照已然于今年1月发放，但关于3G的质疑一直没有断过。不少专家认为，在3G需求尚不明显的中国，中国的运营商应大力发展2G才能确保利益。

　　宋俊德对此并不认同，“有没有人注意过，尽管中国移动产业有70%—80%来自2G的语音业务，却是由所有手机用户共同创造，而剩下30%左右的数据业务收入则可能来自5%的用户。也就是说，以数据业务见长的3G，一开始用户比例也许不会很高，对运营商的创收却不会少。”

　　不过对于即将全面展开3G商用的三家运营商，宋俊德却有一丝担忧，“现在基本上都在进行同质竞争，都是3G+WiFi，提供的增值服务也大同小异，这样对中国通信市场发展非常不利，如此长期发展下去，只会出现恶性竞争，却不会有更多创新通信服务出现。”

　　技术成熟必然会带来需求

　　3G到底能给我们带来什么？到底什么才是3G的杀手锏。从3G出现那一天起，这个问题便始终困扰着全世界的3G运营商。视频电话、多媒体下载、手机游戏……在3G发达的日韩，娱乐类生活需求似乎是运营商赚钱的法宝，但在中国，宋俊德认为，杀手锏也许是“3G手机与现代服务业的结合。”他以电子商务为例解释说，当3G能够提供足够带宽时，用手机登录网店，不但可以随意选择货品浏览，选择某一款商品放大高清晰图像，甚至可以用手机直接支付。“你说这样便捷的服务没有需求吗？其它如远程教育、远程医疗等有线互联网已有的服务都一定会有需求。”

　　人的追求是无限的。自由、信息、服务是人类的基本需求，凡是能够帮助人类满足这些需求的技术就一定前途无限。因此，宋俊德并不赞成以3G需求不成熟来否决3G在中国的发展，他认为，只要带宽、内容、资费、监管相关生态环境逐步完善，“需求自然而然便有了。”

　　小灵通用户要细分

　　不久前，工信部一纸公文，宣布了小灵通的“最后期限”，7000万小灵通用户顿时成为三家运营商争抢的对象，然而，在多数人心中，小灵通用户基本为低端用户，鲜有人将数据业务为主的3G与小灵通用户联系起来。

　　“小灵通用户群体是相当复杂的。”对小灵通做过多年跟踪调查的宋俊德告诉记者，在他们的调查研究中，除了老人、农民这些低端用户外，在一些商业发达地区，高端小灵通用户大有人在，如果给他们提供一些商务方面的3G服务，并非绝对不可行。因此，宋俊德认为，三大运营商应该在摸清7000万小灵通用户底之后，根据不同档次细分，提供不同的优惠和服务，从而使其中一部分转移至3G。