12月4日，中国移动在浙江、江苏、湖南、辽宁、福建、四川等省份的全球通“88套餐”中，宣布取消国内漫游费，实行接听免费。这是继中国电信和中国联通实行全国三费(本地、长途、漫游通话费)统一后，中国移动首次加入取消漫游费的阵营。(12月4日网易科技)

　　由此，截止目前，全国三大运营商不仅全部实现本地接听免费，基本上也免除了国内接听漫游费，部分运营商也取消了国内长途费。这对消费者来说，无疑是一个利好消息。

　　然而再仔细看看，三大运营商所谓的取消漫游费都是有前提、有条件的。比如，中国电信本次取消漫游费仅仅针对其旗下商务领航、我的e家等三类特定用户；中国联通宣布取消漫游费也只限于商用3G手机；此次中国移动在六省宣布取消漫游费也仅限全球通88系列套餐，让人感觉象是在搞商业促销，而非真正意义上的取消漫游费，更看不出运营商的诚意。

　　事实上，漫游收费一直都是国内运营商主要业务收入之一，尽管这一中国独有的收费名目始终被人诟病，但十多年来，运营商却是一边挨骂一边收钱。近期，关于手机单向收费的话题再度成为焦点。漫游费取消是大势所趋，三大运营商相继破冰值得肯定，但他们的做法总让人感觉有些羞羞答答、遮遮掩掩，手机单向收费时代更是远没有到来。

　　从真实情况看，中国手机漫游费的设计原本就是建立在零成本基础之上――1998年前后，为了平衡东西部差距，让西部地区可以较快地积累资金、发展网络，有关部门在明知没有成本的情况下开始全面收取漫游费，而早在5年前，中国移动的全部省一级公司都实现了盈利，“资助西部”的必要性遂不复存在。如果说十几年前设立漫游费项目，是国家发展电信行业的必要选择，那么现在它不仅被老百姓视为一种强加的负担，而且日益与社会公平背道而驰。

　　如果说在网络建设之初，由于存在硬件设施、交割手段等方面的问题，电信运营商向用户收取不菲的漫游费还可以理解，但是今天，这些壁垒基本上已经消除，技术进步使得通信成本越来越低，再继续收取高额手机漫游费，就显得很不合时宜，对消费者不公平。

　　尽管电信公司是企业，需要盈利，但它们都是国有企业，是在人民的哺育下发展壮大起来的。因此，不能只一味地追求盈利，而应当负有一定的社会责任，让利于民。当然，取消漫游费可能会使商家短期内业绩下滑，但从长远来看，这只会吸引越来越多的人使用手机，这样，通信网络资源能得到充分利用，商家收入回报会有较高增长，大众的消费总量上去了，商家一样能赚大笔利润，和谐双赢。

　　再者，漫游费自问世之日起就属霸王条款，既没有付诸公开讨论经利益博弈，也没有举行必要的听证会，更遑论消费者认可。因此，我们真心希望三大运营商都能真真正正地拿出诚意来，在取消漫游费的问题上，不再羞羞答答、遮遮掩掩，少搞些花别架子，以实实在在的举措让最广大的消费者受益，使国内手机单向收费时代早日到来，实现和谐双赢。