加为收藏 | 设为首页 | 广告服务| 关于本站
您所在的位置: 网络通讯服务网首页 > 新闻中心 > 专家观点 > 正文
雍忠玮:应用程序商店成功至少需要三个条件
WwW.OpenVoip.CN   2010-3-30 8:30:26  来源:搜狐网  作者:
【 字号      】  打印   收藏   评论  定制

    工作上,围绕天翼空间的事情,基本上忙的差不多的了。

    这些天,一直在认真的考虑的事情是:天翼空间成功的几率有多大?另一个,移动MM和天翼空间对比,哪个更容易成功?

    老实说,我稍微看好天翼一些:因为中国移动同样没有拿到WCDMA,因此CDMA2000或许可以做到50步笑100步,而另一个因素是,中国电信拥有一张强大的固网——而应用程序商店,不一定非得要移动通信才算出路的。

    至于其他的分成模式、前店后厂等等,都是目前还看不到戏的噱头。

    最近我让同事在做一件事,是和中国联通的Unistore相关的。

    但总体上,我个人认为,包括大部分运营商(国内的和国外的)、大部分终端手机厂商(国内的和国际的),因为对互联网的理解不多,而导致的结果是,在或模仿、或探索的道路上,很难取得成就。

    或许因为特定的条件,例如对海量用户的劫持(中国移动和诺基亚在这方面具有极大的嫌疑),取得一定的成功,但是这种成功的投入产出比,以及对先天资源的利用程度,显然也是有缺憾的。

    对照苹果的成功,以及其他参与者的努力,我们认为,应用程序商店成功,至少需要三个条件。

    1.互联网思维

    互联网思维,并非简单的一句话。诺基亚宣称并且已经表示,自己是一个互联网公司了。但是这句话的可信程度,现在还需打个问号。

    互联网首先要求的是互联、协作,在这之上,则是更高一级的开放。

    运营商的思维与要求,恰恰与此相反,他们要求的是可管、可控、可收费。这一点,不仅中国电信、中国移动、中国联通如此,全世界的运营商都如此。前几天中国移动第八届战略发展论坛,就请了四大门户中的三位老板去了——丁磊没有出现的原因未知。

    中国移动这一姿态很引人注目。

    运营商要成功,尤其是中国的运营商要成功,必须多听听搞互联网的那些人的意见。这几天,有篇文章说,中国的互联网是在抄袭国外的,我不这样认为,我认为中国的互联网,是发展了国外的,否则也不会出现国外互联网企业在中国总是灰头土脸的事情。

    这不单纯是本地化的问题,而是一个所谓“吸收创新”的话题。

    尽管多听之后,运营商也不见得就能吸收,但总比闭目塞听好。不能吸收创新,估计也是屁股决定思维的缘故。

    2.等量级的合作伙伴

    等量级的合作伙伴,带来的结果,有两种:相互钳制到失败,或者推进之后一家胜出。

    所谓的WIN-WIN,其实总是假话,尤其是对于一些巨无霸的伙伴来说。这就像霸王龙一样,可以一道捕食,但是不可能分享食物的。

    所以,我并不太看好诺基亚的Ovi和移动MM的合作——最终我认为诺基亚的Ovi能成功,但肯定不会是在中国,中国应用商城的主流商业模式,肯定不是收费模式,既然如此,傍着再大的收费通道,也没有用处。同样,双方如果只是为了增加用户粘度,那么会有至少100种比Ovi-MM联合商店更好的主意。

    同样,对于联通和苹果的合作,大致也是如此的,尤其是AppStore还得用信用卡,联通的Wi-Fi版iPhone基本无望。在和苹果的合作上,联通也好,AT&T也好,其实都没有赢。如果将这种合作迁移到应用程序上,那么运营商输的就更惨了。

    所以,等量级的合作,能够带来至多一方取得成功的可能,而从现在的合作来看,对运营商很不利。

    运营商要取得成功,必须首先做到真的开放,而不是假开放,真的二次创业,而不是对SP的二次扫荡。其次就是不要指望能够在和商业公司的合作中,获得更多的资源——他们是想用运营商的资源而已。

    3.行业扩张或全球化

    我认为Google的Android,超越苹果将是指日可待——尽管这两家公司都一样傲慢,但Google已经建立起依赖制度的发展,而苹果仍然只是乔布斯做劳模。

    苹果的AppStore是互联网开放环境下,最为特异的怪胎——封闭,而又成功。它甚至将自己的iPhone和iPad割裂开来,在这一点上,如果不是苹果而是换另一家公司,早被投资者以脚投票抛弃了。

    Android隐藏了深深的意图,就是在免费的基础上,为未来手机广告帝国布局。但因为是免费,所以将大行其道,同样,因为表面的开放,而使得Android有机会进入到更多的手机品牌中,摩托罗拉、三星、LG、索尼爱立信,现在几乎都在用Android了。

    行业扩张,由此很重要。

    这对于中国企业来说,是个重要的信息。我认为联想lephone不会像柳传志所言的,成功失败各半几率,而是认为Lephone肯定可以成功,原因就在于,第一它是行业扩张型的,第二采用了最开放的Android,第三,在中国还有大量的定制商业机会,而对于联想这样拥有广泛资源的企业,想要失败才是困难的。

    中国运营商想要在移动互联网或者应用程序商城上成功,首要考虑的,也是行业扩张或者全球化。

    中国移动在巴基斯坦并不算成功,但并不代表会一直不成功。同时,在向其他行业投资的过程中,例如浦发银行,中国移动不会只是出钱,而一点好处捞不着的——当然,TD网络是个例外,移动替电信掏了500亿买CDMA,结果自己还背了个大包袱。

    对于中国移动而言,行业扩张的另一解,它已经在做一部分了:包括投资和建立一批互联网公司,包括和某些公司达成商业,让其发展移动互联网应用,甚至下一步,移动真的去收购一些在移动互联网上貌似前景很好的公司,或者买部分股票,例如腾讯。

    对于电信和联通而言,在移动互联网上,主动出击的机会,目前来看,并不算太大,还是跟随为好。

    因为见识有限,理解力还不足以说明其他要素,但总体上就是以上的框架中所包含了。

责任编辑:之涵
         
相关新闻
已有NCount条评论 发表评论 查看所有评论>>  
图片新闻
力压机皇 HTC谷歌A
1GHz处理器 联想乐
Hero接班人! “钢
3G/WiFi互联网利
力压机皇 HTC谷歌A 1GHz处理器 联想乐 Hero接班人! “钢 3G/WiFi互联网利
合作伙伴
新版4008电话注册中心   呼我800   搜号网   和谐社区   通码科技   YOYO公社