北京盛峰律师事务所主任律师于国富(微博)（腾讯科技配图）

针对360推出的恶意QQ外挂软件“扣扣保镖”，北京盛峰律师事务所主任律师于国富日前表示，360公司利用木马技术（Hacking）劫持其他软件，通过使用恐吓性、引诱性语言诱导腾讯用户卸QQ软件功能组件，存在严重的不正当竞争嫌疑。

于国富指出，360扣扣保镖在七大方面存在侵权和不正当竞争嫌疑，最终结果是导致QQ软件功能缺陷，影响用户对腾讯公司的评价。这七大恶意行为包括：

1、安全厂商竟然利用木马技术劫持其他软件。360扣扣保镖采用Hacking/劫持的方式，劫持QQ软件的功能按钮，并出现在QQ软件的下方，这种恶意劫持手段在全球罕见。

2、以恐吓手段炒作自己。360扣扣保镖号称“给QQ体检”，但却在首要位置以“危险项目”、“电脑处于危险之中”、“0分”等恐吓性语言诱导用户安装与QQ没有关系的360安全卫士软件，这属于明显的不正当竞争行为。

3、混淆概念。比如该软件推出的“一键修复”功能，涵盖了360方面恶意设置的一些功能项目，用户在不知情情况下点击，直接导致QQ软件功能图标和模块失去反应，必然导致用户误以为QQ软件存在功能缺陷。360不能简单以用户选择为理由推卸责任。

4、干扰软件正常运行。360通过“建议禁用”方式诱导用户关闭QQ软件的功能模块，属于诱导用户干扰QQ软件应有功能模块的行为。其行为可能导致QQ软件使用出现问题，QQ用户评价降低、利益受损等，属于侵权和不正当竞争行为。

5、滥用技术手段打击对手。360故意将腾讯广告称为“牛皮癣”，诱导用户产生厌恶心理，并进而使用其软件过滤腾讯广告。腾讯QQ软件是免费软件，通过广告维持正常运营是必要的，360此行为存在滥用技术手段打击竞争对手的目的，涉及不正当竞争问题。

6、诱骗竞争对手客户。360直接提示“升级QQ安全中心”选项，诱骗用户替换腾讯QQ安全中心软件安装自己的扣扣保镖软软件。其使用“升级”字样，容易引起公众误以为其软件为QQ安全中心软件的升级版，或者比QQ安全中心软件强大。这种不正当对比和诱导竞争对手客户，降低竞争对手交易机会的行为属于不正当竞争的表现形式。

7、直接攻击对手产品。360还在软件多处夸大腾讯软件功能缺陷，诱骗用户降低腾讯评价。

于国富认为，360扣扣保镖当前版本存在严重的不正当竞争嫌疑。一旦被法院判定成立，将面临责任停止不正当竞争行为、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。