【陈佼观点】就目前来看，“哼唱搜索”很难成为网络音乐的杀手级应用，它虽然酷，但更像是个玩具。

不知道歌名，不知道歌手，甚至不记得歌词，只要能哼出旋律，照样可以找到歌曲。

一则关于百度将在2010年第四季度推出这种音乐搜索服务的消息引来了无数网友围观、议论，其中大多不吝赞美之词。李开复当年在谷歌时曾畅想过这种功能，如今斯人已去，谷歌的“空头支票”居然在百度身上变成了现实，颇有些戏剧性。

正如很多网友所言，“哼唱搜索”确实很酷，在某些时候它也很实用，但我忍不住要在鸡蛋里挑骨头，算是给大家另一个角度的认识吧。

首先必须肯定的是，这项技术并非百度首创。实际上它早已经在你我身边，随手拿起一个索爱的音乐手机，基本都配备有一个名为TrackID的服务，它干的事和“哼唱搜索”如出一辙。我已多次测试过，其识别率极高，几乎首首命中。摩托罗拉也有“音乐雷达”（SONG ID）。而在其他手机品牌，诺基亚、iPhone等，也多有类似的第三方软件，效果参差不齐。

而在PC互联网领域，很多人已经用过midomi网站，和传说中的“哼唱搜索”一样，它也是要求用户录制10秒左右的哼唱，予以识别搜索。其识别效果颇为惊人，流行的中文歌都可以拿下，甚至我们的国歌也不在话下。

当然，百度能在中文PC互联网上为用户提供这一功能，值得称道。但最大的问题是，要触发这种特殊的需求，往往是在用户不经意间想起某个旋律时，相对于现有基于歌名、歌手、歌词的音乐搜索，这确实是小众应用。从这个意义来讲，“哼唱搜索”更多的是对现有音乐获取体验的锦上添花。这一点，从midomi的经营现状可以看出，这个诞生于2007年的美国网站现在的Alexa排名在4万位之外，并且最常用它的居然不是美国人，而是洪都拉斯人。在早些年，来自中国的用户也成为midomi的主力，以至于该网站提供了中文版本。

另外，从该应用的特点来看，它更适合随地随地的多终端使用，尤其是手机、MP3等产品。苹果官方已经在其MP3产品中加入了名为“VoiceOver”的技术，当用户在听歌时按下按键，播放器即可读出歌曲名或表演者的名字，当然这些歌曲只限制于本地。我相信百度未来也会重点将其移植到移动平台，抛开与索爱等厂商的竞争不谈，这个移植过程将是漫长而充满变数的。

更值得注意的是，此类服务比拼的核心是音乐数据库的容量。在这一点上，不管是索爱的TrackID，还是苹果的iTunes，实际上都是采纳的全球最大的音乐数据公司Grace Note的数据库。这个数据库收录了世界上任何国家、任何地区出版发行过的音乐曲目，所以是最全的。目前尚不得知“哼唱搜索”的数据库来源，如果采纳百度自己的数据库，估计在中文、英文这些主流语种的识别检索上有一定优势，但“哼唱”是无国界的，对其他语种的曲目，百度是否做好了足够的准备，还不确定。

总之，就目前来看，“哼唱搜索”很难成为网络音乐的杀手级应用，它虽然酷，但更像是个玩具。