首先不得不说，深圳市的政务公开做得真是细致，不然这笔账就会和许多地方一样，完全被人忽视。但既然被曝了光，这种给富人连“锦上添花”都算不上的奖励政策，当然会引起质疑甚至愤怒。鼓励人才创业，解决人才生活上的后顾之忧，吸引人才来为地方发展做贡献，都无可厚非。可是对一个特殊群体进行财政补贴，本身就需要有公开的讨论和透明合理的决策过程。深圳市不以补贴之“低微”按时按量发放，工作态度是负责的;但做出如此缺乏公平性合理性的决定，从公权力的立场上讲，却是不负责的。

　　新闻中还提到，这份补贴名单中，除了高科技行业高管外，还有深圳出入境检验检疫局、深圳大学、深圳市计量质量检测研究院等多名国家工作人员。若是用一个不那么严格的称谓，这些人才都可称得上“成功人士”，无论是财富还是社会地位，都处在社会中上层。住房补贴既然称为“补”，肯定是有“不足”———老子说，天之道，补不足而损有余，这也应该是公共财政补贴的应有之意。拿着纳上来的税款，去补贴毫不需要补贴的人，这既是一种政策浪费，也是对公共财政“补不足”能力的戕害。

　　如果说，腾讯、华为等公司都还在草创阶段，马化腾个人生活还比较窘迫，可以给予补贴，但这个补贴也不是无限期的。然而深圳的这项政策从2009年6月才启动，至今已投入3244万元，这就让人感到奇怪。此时，这些公司和个人，该上市的上市，该发财的发财，该成名的成名，已从市场上获得足够收益与回报，何须政府来照顾?那些真正需要政府照顾，需要一点财政帮扶来维持体面的人们，有关部门是否已安排落实到位?又是否可以进一步提高标准、扩大范围?

　　这份补贴名单透露的另一个迹象，是政府对“人才”如何定义很重要。成功人士当然是人才，但还有人才很多埋首在书桌前、实验室里，为高房价辗转难眠，在菜市场高声还价。相比已经成功的人，那些依靠自我奋斗，不靠“我爸是李刚”的上进者，难道不更该纳入政策视野?